وکیل پایه یک دادگستری

صورت‌جلسه نشست قضائی

برگزار شده توسط

استان گیلان/ شهر آستارا

تاریخ برگزاری

۱۴۰۲/۰۲/۱۹

موضوع

مرجع صالح جهت دریافت دادخواست اعتراض ثالث

پرسش

دادگاه حقوقی رأی بر بی‌حقی خواهان در خلع ید مشاعی صادر و دادگاه تجدیدنظر رأی بدوی را تایید نموده است. خواهان با درخواست ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری در شعبه دیوان عالی کشور رأساً حکم بر خلع ید مشاعی اخذ نموده است؛ شخص ثالث مدعی مالکیت می‌بایست به کدام مرجع دادخواست اعتراض ثالث تقدیم نماید؟


نظر هیئت عالی

مطابق قسمت اخیر ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری شعب دیوان عالی کشور رای قطعی قبلی را نقض و رسیدگی مجدد اعم از شکلی و ماهوی به عمل می‌آورند. به این ترتیب رسیدگی به اعتراض ثالث در صلاحیت شعبه خاص دیوان است که رای ماهوی صادر کرده است. (نظریه مشورتی شماره 7/99/9610 مورخ 1399/8/7 اداره حقوقی موید این استدلال است.) براین اساس نظر اقلیت صائب است.


نظر اکثریت

اولاً؛ دیوان عالی کشور اصولا رسیدگی ماهیتی ندارد. از سوی دیگر اعتراض شخص ثالث رسیدگی موضوعی و ماهیتی محسوب شده؛ از این رو اگر رای خلاف قانون صادر شده باشد می‌بایست دادگاه رسیدگی کننده ضمن عدول از رأی سابق‌الصدور نسبت به صدور رأی جدید اقدام نماید. از سویی با وحدت ملاک گرفتن از تبصره ماده 417 قانون آیین دادرسی مدنی، آنجا که مقرر می‌دارد اگر رأی در مرحله فرجام باشد و نسبت به آن اعاده دادرسی شده باشد؛ دادخواست به مرجع صادر کننده رای گسیل می‌گردد. دادخواست اعتراض ثالث اصلی نیز بایستی به دیوان تقدیم و دیوان در صورت پذیرش، آن را به دادگاه تجدیدنظر ارجاع می‌دهد. در واقع پذیرش دیوان نوعی مجوز برای نقض رأی خود از سوی محکمه تجدیدنظر می‌باشد.


نظر اقلیت

بایستی دادخواست به دیوان عالی کشور تقدیم گردد و دیوان تکلیف به رسیدگی ماهیتی به جهت خاص بودن نحوه رسیدگی به تقاضاهای ماده 477 خواهد داشت.


نظر ابرازی

دادخواست بایستی به دادگاه بدوی تقدیم گردد.

امکان طرح دعوی تحت عنوان اعتراض ثالث اصلی به جهت خاص بودن این خواسته و اینکه این دادخواست صرفا بر آراء احصا شده در مقررات قانونی بار می‌گردد؛ همچنین رأی صادره از دیوان مشمول هیچ کدام از آنها نبوده؛ بر این اساس امکان تقدیم دعوی اعتراض ثالث اصلی وجود ندارد.