مراسم یادبود سومین سالگرد شهادت #مهاجر_الی_الله، #شهید_منا حجت الاسلام و المسلمین حاج شیخ محمدصادق اخوان
دوشنبه 2 مهر 1397، بعد نماز مغرب و عشاء
شهرآرا، خ پاتریس لومومبا، ک 25ام، مسجدالزهراء (س)
اگر #تنگه_هرمز مسدود شود، چه اتفاقی در بازار #نفت خواهد افتاد؟
@mjakhavan
صف‌بندي ناكثين، قاسطين و مارقين عليه انقلاب اسلامی
رهبر معظم انقلاب اسلامی در بيست و نهمين سالگرد ارتحال امام (ره) در تبيين مشابهات اميرالمؤمنين علي (ع) و امام خميني (ره) به جبهه دشمنان مقابل اين دو شامل «ناكثين»، «قاسطين» و «مارقين» و ويژگي‌هاي هر يك از اين جريانات در دوره حيات طيبه امام علي(ع) و امام امت(ره) پرداخته و اشاره كردند: «اين سه گروه و دشمني اين سه گروه، مخصوص زمان امام هم نبود، بعد از امام هم استمرار پيدا كرده است. امروز هم همين سه گروه در مقابل نظام اسلامي و ميراث بزرگ امام كه جمهوري اسلامي است، صف‌آرايي كرده‌اند و مبارزه و مقاومت و ايستادگي جمهوري اسلامي از تعرض آنها جلوگيري كرده است. البتّه اين جبهه مختلط، با همه توانشان سعي مي‌كنند در مقابل جمهوري اسلامي اخلالگري كنند؛ مشكلاتي درست مي‌كنند، حركت ملّت ايران را دشوار مي‌كنند، كند مي‌كنند، امّا نمي‌توانند جلوي پيشرفت ملّت ايران را بگيرند.» با توجه به اينكه اين جبهه‌بندي همچنان در مقابل انقلاب اسلامی و ولايت برپا است، ضروري به نظر مي‌رسد مختصات و مصاديق اين جريانات در عصر حاضر موردمطالعه بيشتر قرار گيرد كه در ادامه به‌اختصار هر يك بررسي خواهد شد:
1- #قاسطين امروز:
قاسطين يا دشمنان بنيادين انقلاب و نظام، جرياناتي هستند كه از ابتدا با اين انقلاب اسلامی و نظام برخاسته از آن مخالف بودند و اصولاً خيزش مردم انقلابي براي کنار زدن بخشي از اينها رخ داد. اينان كه وابستگان و دست‌نشاندگان نظام سلطه بر اين كشور بودند تمام منافع و ظرفيت‌هاي كشور را در اختيار زورمداران بين‌المللي و مستكبران عالم قرار داده بودند و طبيعي است كه سلطه‌گراني همچون رژيم #ايالات‌متحده_امريكا و متحدانش همچون #رژيم_صهيونيستي و ارتجاع منطقه هدايتگر و پشتيبان اصلي اين جبهه بوده و جرياناتي كه امتداد سلطه هستند نقش مجري و پياده‌نظام آن را ايفا مي‌كنند.
2- #ناكثين امروز:
همراهان سست‌نهاد و سست‌كمربند و بيعت شكنان در دوره معاصر كساني بودند كه ابتدا در صف انقلابيون و همراه با امام بودند ولي به دلايل مختلفي از اين قطار پياده شدند:
گروهي از ابتدا دچار ضعف معرفتي بوده و همراهي‌شان با جريان انقلاب هيجاني و احساسي بود و به‌تدريج و با كم‌فروغ شدن شعله هيجانات راه ديگري را برگزيدند؛
جمعي به زخارف دنيا و آلودگي‌هاي ديگر مبتلا شده و دنيازدگي و رفاه‌طلبي را جايگزين انقلابي‌گري و جهاد نمودند؛
برخي دچار قدرت‌طلبي و جاه‌طلبي شده و منافع فردي و جناحي خود را بر مصالح ملي و اسلامي مقدم شمردند و ...
بسياري از اين طيف‌ها كساني بودند كه اتفاقاً در دهه دوم انقلاب و پس از امام راه خود را از ملت و انقلاب جدا كرده و حتي به رويارويي با نظام كشيده شدند.
بروز پدیده‌هایی همچون رسوخ اشرافی‌تری در ميان مسئولان، پشيماني از انقلاب و شعارهاي آن در ميان برخي نخبگان سياسي، ضربه زدن به منافع ملي و امنيت ملي در وقايع تلخي همچون فتنه 88 و ... نشانه‌هاي بارزي از شكل‌گيري و صف‌بندي ناكثين عليه انقلاب اسلامی است.
3- #مارقين امروز:
#كج‌فهم‌ها، نادان‌ها و جاهل‌هايي كه به نام انقلابي‌گري و اسلام، كژراهه را در پيش گرفتند و با پرچم انقلاب و حتي ادعاي گفتمان انقلاب مقابل ولايت و نظام ايستاند. حكايت اينان همان «بر شاخه نشستن و بن بريدن» است، به‌گونه‌اي که خطرناك‌ترين ضربه‌ها را به انقلاب و نظام هم‌اينان وارد مي‌كنند. پيچيدگي و مخاطره اين جريان ازآن‌روست كه اينان در لباس نيروهاي خودي ظاهرشده و با شعارهاي فريبنده‌اي همچون «#عدالت» و دم زدن از مشي انقلابي، در مقابل ناخداي كشتي انقلاب ايستاده و به بهانه انتقاد و دلسوزي #پازل_دشمن را تكميل مي‌كنند. البته به تعبير دقيق و زيباي رهبر معظم انقلاب «كج‌فهمي مربوط به توده‌های مارقين بود و رؤساي آنها احتمالاً با دشمنان بي‌زدوبند نبودند» و بسياري از هواداران و پيروان اين‌گونه جريانات در واقع نمي‌دانند به دست خود چه خدمت بزرگي به دشمنان مي‌كنند و به خيال خام خود دلسوز انقلاب و نظام هستند. در مقابل هدايت پنهان چنين جرياناتي در اختيار همان دو گروه پيش‌گفته يعني «قاسطين» و «ناكثين» بوده و برنده اصلي جهالت‌هاي اينان در واقع همان صحنه‌گردانان اصلي هستند.
در نهايت بايد گفت برآيند كلي اين صف‌بندي‌هاي به‌ظاهر مجزا است كه جبهه وسيع ستيزندگان با ولايت و انقلاب اسلامی را شكل مي‌دهد و چه‌بسا در اين ميان افرادي ساده‌لوح و سطحي‌نگر كه عمق اين صحنه را درك نكرده و به هواداري هر يك از جريانات فوق به ميدان تخاصم با نظام و انقلاب مي‌آيند و بازيچه دست قدرتمندان و بدخواهان ملت ايران قرار مي‌گيرند.
@mjakhavan
اگر همین فرصت ذی‌قیمت سالگرد را به جای آنکه صرف بازخوانی #مکتب_امام بکنیم، در پازل طرف مقابل و #ضدانقلاب به بگو مگو در مور درستی یا نادرستی این بنا بگذرانیم، بیشتر #باخته‌ایم!
@mjakhavan
اينان بايد بدانند كه دود اين پاسخ‌هاي غلط به مطالبات واقعي جامعه در درجه نخست بر چشم خود بانيان اين رويكردها خواهد رفت و البته دست نظام براي تغيير وضعيت به سود مردم باز است.
@mjakhavan
مواجهه عقلايي و عزتمندانه با فرجام برجام
رهبر معظم انقلاب اسلامي در ديدار مسئولان و كارگزاران نظام، چارچوب برخورد منطقي، عقلاني و عزتمندانه با خروج امريكا از برجام را مشخص نمودند. با مروري بر اين بيانات مي‌توان مؤلفه‌هاي مواجهه نظام و كشور با شرايط جديد را تبيين کرد و انتظار مي‌رود تلاش همه تصميم‌گيران، مديران و نخبگان بخش‌هاي گوناگون در اين راستا قرار گيرد.
1- پيش‌نياز مواجهه منطقي با تصميم جديد امريكا، بازگشت به گذشته و مروري دوباره بر روندي است كه به امضاي برجام انجاميد. نكته‌اي كه مورد تأكيد رهبر معظم انقلاب نيز قرار گرفت و ايشان يادآوري فرمودند كه «براي لغو تحريم‌ها» اين توافق امضا گرديد. در واقع براي سنجش ميزان موفقيت يك فعل، فهم «نيت فاعل» اهميت دارد. هرچند كساني كه تا قبل برجام حتي آب خوردن مردم را منوط به توافق مي‌كردند، اينك از دستاوردهاي اخلاقي برجام سخن مي‌گويند، اما براي عموم جامعه، برجام هدفي اقتصادي داشت. روشن است كه صاحب‌نظران اهل دقت نظر حتي پيش از امضاي برجام نيز از بي‌فايده بودن توافق در جهت گشايش اقتصادي خبر مي‌دادند، اما نشاني‌هاي غلطي كه برخي نخبگان و سياسيون خصوصاً در مقاطع انتخاباتي به جامعه ارائه داده بودند، كسب اين «تجربه تاريخي» را ضروري ساخت.
2- علاوه بر مرور گذشته، فهم درست از وضعيت كنوني نيز ضروري است. هرچند از فرداي روي كار آمدن دولت جديد امريكا برخي مرتباً از «برجام منهاي امريكا» و «برجام اروپايي» سخن مي‌گفتند و مي‌گويند، اما با همان منطقي كه آقاي روحاني در انتخابات سال 1392 ارائه کرد، برجام منهاي «كدخداي اروپايي‌ها» عملاً خاصيت چنداني ندارد. آنچه متأسفانه همچنان مشاهده مي‌شود، تلاش براي ارائه‌هاي نشاني‌هاي غلط و اميدوارسازي به نقطه‌هاي خيالي است كه در واقع به‌نوعي اغواگري و فريب افكار عمومي به شمار مي‌آيد. اكنون فارغ از رفتارهاي آتي تروئيكاي اروپايي، بايد به‌صراحت واقعيت‌هاي برجام و كم‌فايده بودن آن در شرايط جديد را گوشزد كرد.
3- نكته ديگري كه در تأثير شرايط جديد بر عرصه سياست داخلي مهم خواهد بود، پرهيز از «شماتت و طعنه‌زني‌هاي سياسي» و تبديل كردن برجام به موضوع «شكاف ملي» است. اين نكته از آنجا داراي اهميت است كه اولاً يكي از اهداف راهبردي غرب در تحريم‌ها، از اساس پيگيري پروژه شكاف ملي بوده و تحت هيچ شرايطي نبايد به تكميل پازل دشمن كمك كرد؛ ثانياً سرزنش و اهانت يك‌طرف به‌سوي ديگري، موجب تعصب و تصلب روي اشتباهات گذشته شده و در اين شرايط كه تصحيح روندهاي قبلي و اتخاذ هوشمندانه تصميمات درست ايجاب مي‌نمايد، مانع از چرخش به‌موقع جهت فرمان و واكنش درست و به‌موقع خواهد بود.
4- يكي از مهم‌ترين چالش‌هاي پيش روي ديپلمات‌هاي مذاكره‌كننده در جريان مذاكرات منتهي به برجام، شرطي ماندن لايه‌هايي از جامعه روي انتظار گشايش خارجي اقتصادي بود كه متأسفانه اين وضعيت ناشي از برخي موضع‌گيري‌هاي نابخردانه و شتاب‌زده برخي مسئولان اجرايي و نيز متأثر از تبليغات رسانه‌هاي نظام سلطه بود. در اين شرايط نيز چنين وضعيتي مي‌تواند مانع از تصميم و اقدام منطقي و عقلاني گردد. بنابراين يكي از اولويت‌هاي اصلي كه همه مديران و نخبگان كشور بايد وجهه همت خود سازند، جداسازي فرمول پيشرفت اقتصادي از تحولات و مذاكرات خارجي است. اين مهم تحقق نمي‌يابد مگر با عناصر تأثيرگذار اجتماعي و سياسي، خصوصاً آنها كه پيش‌تر به نحوي در انتظارسازي كاذب به مذاكرات خارجي نقش داشته‌اند. در اين راستا از منظر منافع ملي لازم است در برخي موضع‌گيري‌ها برخي سياسيون و سياست‌هاي رسانه‌اي نهادهاي تحت تسلط آنها تجديدنظر اساسي صورت پذيرد.
5- اگر به هشدارها و انذارهاي امام خامنه‌اي در چند سال اخير با دقت بنگريم، يكي از مهم‌ترين دغدغه‌هاي معظم‌له روشنگري به جامعه در خصوص بي‌نتيجه بودن اتكاي به بيرون و لزوم نهادينه‌سازي نگاه درون‌زا به حوزه‌هاي مختلف خصوصاً اقتصاد است. اكنون چرايي اين دغدغه كه در سخنان مكرر معظم‌له تبلور مي‌يافت، واضح‌تر شده است. اساساً يكي از اهداف کاخ سفید در عبور از برجام نااميدسازي جامعه ايراني نسبت به آينده بوده و اين معنا در امتداد تلاش پيشين غرب و شبكه همكار داخلي آن براي شرطي نگاه‌داشتن مردم دنبال مي‌شود. در وضعيت كنوني آنچه باطل‌السحر اين توطئه غربي‌ها خواهد بود، اميدآفريني براي جامعه در جهت حل مشكلات اقتصادي و معيشتي است. البته اين اميدآفريني ديگر با «حرف درماني» محقق نشده و نيازمند اقدامات محسوس و عملي است؛ به‌گونه‌اي که اثرات آن در سفره معيشت مردم مشاهده گردد.
در مقابل ممكن است كه در براي عده‌اي همچنان روي پاشنه غلط چرخيده و تصور كنند با دوقطبي سازي‌هاي كاذب در موضوعات فرعي و مشغول سازي جامعه با مسائلي از قبيل فيلترينگ و خودروي اسلامي و ... مي‌توانند شكست برجام را از يادها ببرند. اميد است كه ديگر شاهد چنين رويكردي نباشيم؛ اما
دروغ یا خیانت؟
@mjakhavan
یکی از ویژگی‌های حکومت دین‌ستیز #رضاشاه پهلوی آن بود که نه‌تنها با جنبه‌های اجتماعی اسلام مانند #حجاب مقابله می‌کرد، بلکه در عبادات فردی مومنان همچون #روزه‌داری نیز اخلال ایجاد می‌کرد.
@mjakhavan
انچه تکلیف #برجام را در ادامه مشخص می کند، نه انتظارات اقتصادی از آن، بلکه نسبت آن با #عزت_ملی است؛ وگرنه که تا پیش ازاین نیز برجام برای اقتصاد ایران جز #تقریبا_هیچ چیزی نداشت.
#نه_به_تحقیر
@mjakhavan
بازآرايي در مقابل بازي جديد واشنگتن
با اعلام رسمي خروج دولت ايالات متحده امريكا از برجام، پرونده مواجهه نظام سلطه و نظام اسلامي وارد مرحله جديدي شد كه شرایطی متفاوت از گذشته را داشته و مستلزم اتخاذ رويكردهاي متناسب با مقتضيات جديد است. از آنجايي كه اتخاذ تصميم صحيح در مقطع كنوني مستلزم فهم دقيق از شرايط جديد و بايسته‌هاي آن است، ضروري است مختصات حالت فعلي و لوازم آن بررسي گردد. به نظر مي‌رسد اهم مختصات شرايط جديد پيش رو را در موارد ذيل به طور اجمال مي‌توان بيان کرد:
1- اكنون مردم ايران و افكار عمومي جهان تجربه‌اي از دو نوع رويكرد متفاوت از سوي جمهوري اسلامي ايران و نيز ايالات متحده امريكا به دست آورده‌اند كه ماحصل رويدادهاي چند سال اخير است. در يك سو ايران اسلامي است كه به رغم بي‌اعتمادي به طرف مقابل، با اجراي دقيق مفاد توافق صداقت خود را نمايان ساخت و در سوي ديگر طرف غربي بود كه يا همچون امريكايي‌ها آشكارا نقض‌عهد كردند و يا همچون اروپايي‌ها با سياست يك‌بام‌ودوهوا عملاً جانب انصاف را رعايت نكردند.
اكنون اين تجربه -كه البته پرهزينه به‌دست آمده- پيش روي ماست كه عقل و تدبير حكم مي‌كند بدون مطالعه و عبرت‌آموزي از آن تصميم جديدي نگيريم. شايد مهم‌ترين نكته عبرت‌آموز اين تجربه، بناگذاري توافق بر عدم‌اعتماد به طرف غربي و پرهيز از سهل‌انديشي و خوش‌بيني است. اگر برخی نخبگان جامعه در سال ۱۳۹۷ هم مانند سال ۹۲ تا ۹۴ بر اساس ذوق‌زدگي و يا سهل‌انديشي در تعامل با غرب عمل كنند، اين به معناي عدم درس‌آموزي از تاريخ و يا به‌عبارتي بستن چشم روي واقعيت‌هاست.
۲- همان‌گونه كه در طول مذاكرات هسته‌اي از سوي مسئولين نظام بارها تأکید شد، هدف از مذاكرات فوق و توافق رفع تحريم‌هاي ظالمانه عليه ايران بود. به عبارت‌ديگر مذاكرات و توافق گذشته اساساً كاركردي اقتصادي داشته است و انتظاراتي متناسب با همين كاركرد نيز بر آن مترتب بود.
اكنون در طي دوره پسابرجام بر همگان روشن شد كه اين انتظار از متن و نتايج برجام محقق نشده و برجام حتي پيش از خروج علني امريكا نيز نتوانست هدف اصلي خود براي ملت ايران محقق سازد.
اكنون ديگر انتظار اقتصادي از برجام ناقص فعلي نيز بيهوده است؛ بنابراين ناگزير از پذيرش واقعيتي هستيم و آن تغيير معادله اثرگذار بر مواجهه ايران و غرب است. اگر تا ديروز تحريم‌ها متغير اثرگذار بر صحنه مواجهه بود، تجربه بي‌فايده بودن توافق و تعامل براي تغيير اصل و يا اثر اين متغير را ثابت نمود.
اينك موضوع تعیین‌کننده ديگر «منافع اقتصادي» نيست، بلكه «منافع حياتي» همچون «عزت ملي» است.
به بيان ديگر انتخاب‌هاي ملت ايران بين دو گزينه گشايش و يا ضيق معيشت نيست، بلكه برگزيدن راه «عزت» و يا «تحقير» ملي است. درك اين نكته راهبردي براي همه مردم و نخبگان از آن رو ضروري است كه دوگانه كاذب معيشت-توافق اگر روزي براي رسانه‌هاي غرب و غرب‌گرايان كاركرد داشت و مانع از مشاهده واقعيت‌هاي مذاكرات شد، اما اينك اين فضاسازي‌هاي رسانه‌اي و تبليغاتي رنگ‌باخته و بايد در فضايي عقلاني و مبتني بر واقعيات تصميم گرفت.
از اين رو ضروري است تصميم‌گيري در خصوص لاشه برجامانده از برجام تصميمي مبتني بر عزت ملي اتخاذ شود.
۳- معمولاً بازيگر هوشمند كسي است كه پويا بوده و در ميانه بازي بتواند متناسب با تغيير بازي حريف، اقدام و آرايش متناسب اتخاذ كند.
از بزرگ‌ترين خطاهاي يك بازيگر تصلب بر بازي گذشته و عدم درك شرايط جديد است. چه بخواهيم چه نخواهيم حريف ما بازي جديدي شروع كرده و اگر نتوانيم متناسب با اين بازي جديد بازآرايي و بازمهندسي لازم را دستور كار قرار دهيم، از او جا مي‌مانيم و بازنده خواهيم شد.
اينك در ضمن حفظ اصول و سياست‌هاي كلان، لازم است تاكتيك‌هاي مواجهه به صورت پويا بازطراحي شود. ديگر نمي‌توان از ديپلماسي لبخند و انعطاف انتظار موفقيت داشت. بايد روي طيفي از اقدامات مقتضي از جمله تغيير رويكرد ديپلماسي، ارائه پاسخ‌هاي نامتقارن و غيرقابل پيش‌بيني براي حريف و حتي گزينه‌هايي همچون ترميم و تغيير تيم فعال در ميدان ديپلماتيك، انديشه و طراحي كرد.
@mjakhavan
_____________
ایتا؛
http://eitaa.com/mjakhavan
سروش؛
http://sapp.ir/mjakhavan
بله؛
http://ble.im/mjakhavan
گپ؛
http://gap.im/mjakhavan
آی‌گپ
http://iGap.net/mjakhavan
برای برخی از آنها که مرغ همسایه‌شان غاز است، همیشه حق با آمریکا است، حتی اگر فرمان واشنگتن دست امثال ترامپ و بوش باشد. اینان خیانت و کلاه‌برداری آشکار کاخ‌سفید را نادیده گرفته و این وسط به آتش‌زدن پرچم دولت تبه‌کار ایالات متحده در مجلس معترض‌اند. برای این‌ها جای شاکی و متهم عوض شده است.
خودباختگی این‌جا ها معنای دقیق پیدا میکند!
@mjakhavan
_________________
ایتا؛
http://eitaa.com/mjakhavan
سروش؛
http://sapp.ir/mjakhavan
بله؛
http://ble.im/mjakhavan
گپ؛
http://gap.im/mjakhavan
آی‌گپ
http://iGap.net/mjakhavan
چرا جهانگیری به صراحت نمی‌گوید که این "شنیدیم‌ها" در کدام بستر اتفاق می‌افتد؟ آیا دولت واقعا مخالف فیلترینگ تلگرام بود؟
@mjakhavan
در ایام انتخابات کلیپی در فضای مجازی منتشر شد که فردی ادعاهایی در خصوص منزل مسکونی آقای روحانی در محله #ولنجک تهران مطرح کرده بود، از آنجایی که آقای روحانی معتقد است که #محرمانه‌ای_نداریم! و لازم است دامان خدمتگزاران مردم از هرگونه شائبه‌ای مبرا باشد:
پیشنهاد می‌کنم آقای حسن روحانی اسناد چگونگی تملک ویلای مسکونی خود را در همین شبکه‌های پیام‌رسان منتشر کند!
@mjakhavan
دیپلمات قاجاری!
می گویند حسینقلی خان معروف به حاجی واشنگتن که اولین سفیر ایران دوره قاجار در آمریکا بود اتفاقی رئیس جمهور سابق آمریکا را ملاقات کرده و - به تصور اینکه وی هنوز کاره ای است- او را به ضیافت شام پرتشریفاتی ایرانی در سفارت ایران در واشنگتن دعوت می کند.
در آخر ضیافت متوجه می شود که او دیگر کاره ای نیست و رئیس جمهور سابق صراحتا به او می گوید «شما مگر روزنامه نمی خوانید؟ انتخابات شده و من دیگر رئیس جمهور نیستم! من فقط می خواستم قدری پسته از شما بگیرم تا امکان کاشت آن را در آمریکا ارزیابی کنم!»
http://yon.ir/RiDjP
اینجتا بود که #دیپلمات_قاجاری متوجه شد به قول معروف سر قبر خالی گریه می کرده است!
امروز که این خبر را خواندم ناگاه یاد این نقل تاریخی که نمی دانم واقعیت است یا مطایبه افتادم:
روزنامه بوستون گلوب گزارش داد در سفر اخیر وزیر خارجه کشورمان به نیویورک، «جان کری» وزیر خارجه سابق آمریکا نیز برای دیدار با او به نیویورک سفر کرد. هدف از این دیدار، بررسی راههای ممکن برای حفظ برجام بوده است.
البته بوستون گلوپ نگفته که آیا جان کری هم پسته ای در انتهای ملاقات دریافت نموده یا نه!؟
خداوند! ما را از دست #دیپلمات های #قاجاری که روزنامه نمی‌خوانند نجات بده!
@mjakhavan
برای تهیه این کتاب و دیگر محصولات اندیشکده برهان از غرفه انتشارات دیدمان در ۳۱مین نمایشگاه بین‌المللی کتاب تهران بازدید فرمائید:
مصلی امام خمینی(ره)، شبستان، راهرو۱۵، غرفه ۵
@mjakhavan
معامله برد-برد مومیایی
هرچند شواهد زیادی وجود دارد که بی‌اعتباری ادعای انتساب جسد پیداشده در حرم حضرت عبدالعظیم حسنی (ع) به پهلوی‌اول را ثابت میکند؛ از جمله اینکه:
* فاصله محل ادعایی کشف جسد با محل مقبره سابق رضاشاه بیش از ۳۰ متر است.
* بنابر مستندات تاریخی جسد پهلوی‌اول کفن و برای حفظ ظاهر با ضوابط شرعی دفن شده، حال آنکه جسد مورد ادعا چنین نشانه‌هایی ندارد.
* تاریخ اعلام کشف جسد و تقارن ان با سالگرد تاجگذاری پهلوی‌اول و یکسان بودن زاویه عکس‌های انتشار یافته با عکس تاریخی جسد واقعی او، احتمال صحنه‌سازی و طرح‌ریزی هدفمند را تقویت میکند.
با این حال فرزند شاه مخلوع -که سال‌هاست با دارایی ملت ایران در حال خوشگذرانی در ینگه‌دنیا است- مدعی است که این جسد به پدربزرگ‌ش تعلق دارد.
حال که فرزند شاه مخلوع اصرار دارد جسد بی‌هویت را پدربزرگ خود بنامد، بهتر است بهای این اصرار خود را پرداخته و حقوق ملت ایران را پرداخت کند.
بنابر مستندات غیرقابل انکار شاه و وابستگان‌ش در سال ۱۳۵۷ و هنگام فرار از ایران میلیاردها دلار از دارایی مردم ایران را به یغما بردند و وقت آن رسیده که این ثروت قابل توجه به ایرانیان بازگردد.
http://yon.ir/c82og
بنابراین اگر پهلوی‌ها مصرند جسد مجهول‌الهویه را دریافت کنند، پیشنهاد می‌گردد دارایی غارت شده ملت ما را برگرداند و در مقابل جسد برای یادگاری به ینگه‌دنیا فرستاده شود.
@mjakhavan
تاج‌الملوک آیرملو همسر #رضاشاه و #مادر محمدرضا پهلوی بود که در سال ۱۳۵۷ به همراه دیگر اعضای دربار از ایران گریخت.
چند سال بعد او در نیویورک درگذشت و به دلیل بخل شدید پهلوی‌ها هیچ‌کس حاضر به تامین هزینه #کفن‌ودفن او نشد. سرانجام شهرداری نیویورک او را در قبری دسته‌جمعی به همراه #ولگردان و افراد بی‌خانمان به‌خاک سپرد.
http://yon.ir/0PgZ5
مدتی است که بازماندگان پهلوی و سلطنت‌طلبان برای مقبره #پهلوی‌اول بی‌تابی می‌کنند. #ربع‌پهلوی بهتر است ابتدا به گورستان نیویورک رفته و بقایای پوسیده جسد مادربزرگ‌ش را از آن گور دسته‌جمعی خارج کند!
@mjakhavan
منشور كارآمدسازي و صيانت از وزارت اطلاعات
قسمت دوم
3- رهبر معظم انقلاب در فرازي ديگر از بيانات خود به جنگ پيچيده اطلاعاتي دشمن اشاره كرده و مواردي همچون «نفوذ و سرقت اطلاعات»، «تغيير محاسبات تصميم‌گيران»، «تغيير باورهاي مردم»، «ايجاد نابساماني مالي و اقتصادي» و «ايجاد آشفتگي‌هاي امنيتي» را به‌عنوان مصاديقي از شيوه‌ها و روش‌هاي دشمن در اين جنگ دانستند.
در ادامه، ايشان سه راهبرد مقابله با دشمن در اين جنگ اطلاعاتي را «رويكرد تهاجمي براي تعريف زمين بازي توسط دستگاه اطلاعاتي ما»، « برنامه‌ريزي بلندمدت با پيش‌بيني رويدادهاي آينده، و تحليل و بررسي دقيق اطلاعات » و « جدي گرفتن موضوع نفوذ » اعلام کردند. در ذيل اين راهبرد آخر يعني «توجه جدي به مقابله با نفوذ» به اهميت بررسي صلاحيت مديران دستگاه‌هاي اجرايي اشاره شد و معظم‌له دو وظيفه را براي مديران كشور و مديران دستگاه اطلاعاتي برشمردند. وظيفه دستگاه اطلاعاتي بررسي سوابق و صلاحيت افراد و انعكاس كوچك‌ترين نقطه مورد ابهام در خصوص وي به نهادهاي مربوط و وظيفه مديران كشور، استعلام از نهادهاي اطلاعاتي در خصوص افراد و توجه به نتيجه اين استعلام و مبنا قراردادن آن در انتصابات براي پيشگيري هرچه بيشتر از نفوذ است.
4- ديگر محور تذكرات راهبردي امام خامنه‌اي به نيروهاي وزارت اطلاعات به همكاري، هم‌افزايي و رقابت حرفه‌اي در جامعه اطلاعاتي كشور اختصاص داشت. مي‌دانيم كه تجربه چند دهه از عمر نظام، اين سياست كلان در حوزه امنيت را نهادينه ساخته است كه وجود چند دستگاه اطلاعاتي بر رويكرد تك نهادي در اين حوزه مرجح است. در اين صورت براي كارآمدي هرچه بيشتر مجموعه جامعه اطلاعاتي كشور، لازم است نهادهاي ذي‌ربط از جمله وزارت اطلاعات و ساير نهادهاي اطلاعاتي، همكاري و هم‌افزايي را در مأموريت بزرگ حفظ امنيت كشور سرلوحه اقدامات خويش قرار داده و با شكل‌دهي به يك رقابت حرفه‌اي به‌جاي منازعه قبيله‌اي يا تصلب تشكيلاتي، كشور را از مواهب تعدد نهادهاي اطلاعاتي بهره‌مند سازند.
تجربه تعدد و تنوع دستگاه‌هاي اطلاعاتي در بسياري از كشورهاي دنيا (به خصوص آنها كه به كوچك‌سازي دولت اعتقاددارند) امروز پذيرفته‌شده و بهانه‌هايي همچون موازي كاري خواندن يا عدم دسترسي گروه‌هاي سياسي به برخي نهادهاي اطلاعاتي نمي‌تواند باعث عقب‌گرد نظام از اين سياست كلان گردد. در اين ميان وزارت اطلاعات به‌عنوان نهاد اطلاعاتي سابقه‌دار كشور بايد ميدان همكاري و رقابت حرفه‌اي را براي ساير نهادهاي ذي‌ربط باز و با ترجيح دادن منافع ملي بر تعصبات تشكيلاتي، از اين و جبهه هم‌افزاي اطلاعاتي كشور استقبال کند.
@mjakhavan
منشور كارآمدسازي و صيانت از وزارت اطلاعات
قسمت اول
رهبر معظم انقلاب‌اسلامي در ديدار هفته گذشته با مديران و كاركنان وزارت اطلاعات، به برخي از بايسته‌هاي اين نهاد مهم اشاره و نكات مهمي را به اعضاي اين تشكيلات گوشزد کردند. اين بيانات و نكات مورد تأكيد معظم‌له را مي‌توان منشور كارآمدسازي و صيانت از اين نهاد اطلاعاتي دانست؛ ازاين‌رو تلاش مي‌گردد برخي از اين نكات محوري مورد مداقه بيشتر قرار گيرد:
1- نخستين تأكيد رهبر معظم انقلاب بر اين مهم بود كه «وزارت اطلاعات تابع سياست‌هاي نظام است. » مي‌دانيم كه در دهه 60 به دليل برخي مسائل، تشكيلات اطلاعاتي كشور در قالب يك وزارتخانه دولتي تشكيل گرديد و به همين دليل برخي تلاش كرده‌اند كه مشابه وزارتخانه‌هاي ديگر با آن رفتار كنند. البته به‌طوركلي يكي از معضلات مديريتي در كشور ما ناپايداري سياست‌ها در حوزه‌هاي گوناگون و قدرت‌يابي اعمال سلايق شخصي و مقطعي به‌جاي سياست‌هاي كلان و راهبردي است. اما چنين آسيبي هنگامي‌كه در حوزه حساسي همچون اطلاعات و امنيت مشاهده گردد، خطري به‌مراتب بزرگ‌تر ايجاد خواهد كرد.
اگر به تاريخ سياسي چند دهه گذشته كشور بنگريم، در چند مقطع شاهد دخالت اعمال سليقه فردي يا گرايش جناحي در مديريت اين وزارتخانه حساس بوده‌ايم. در دوره موسوم به دوم خرداد، پس از پروژه مشكوك موسوم به قتل‌هاي زنجيره‌اي، تجديدنظرطلبان خيز قدرتمندانه‌اي براي تسلط بر اين نهاد حساس برداشته و تا حدي توانستند با اعمال نيات خود، كارآمدي اين تشكيلات در صيانت از كشور را با چالش مواجه سازند. يك دهه بعد و در دوره دولت دهم نيز جريان انحرافي كه قصد تسلط بر اين نهاد را داشت و فعاليت مديران وقت آن‌را مانع توسعه‌طلبي خود مي‌دانست، درصدد تغيير وزير و تحميل شرايط جديدي به اين وزارتخانه برآمد كه با تدبير هوشمندانه امام خامنه‌اي، اين سناريو خنثي گرديد. بنابراين مي‌توان گفت باوجود آنكه در همه جاي دنيا تشكيلات اطلاعاتي فراتر از گرايش‌ها و سلايق فردي و مقطعي تعريف مي‌گردد، عده‌اي در كشور ما با سوءاستفاده از جايگاه ساختاري اين مجموعه به‌عنوان يك وزارتخانه به دنبال دست‌اندازي بر آن و اعمال‌نفوذ هرچه بيشتر بر آن هستند.
در مقابل اين توطئه شوم، رهبر انقلاب همواره اين نهاد را تابع سياست‌هاي كلان نظام دانسته و به‌اين‌ترتيب تكليف كاركنان خدوم و انقلابي آن را در برابر اعمال فشارهاي سياسي جناحي مشخص كرده‌اند.
2- نكته مهم ديگر تأكيد بر عنصر «انقلابي گري» در اين مجموعه حساس بود. باوجود آنكه ذات نهادهاي امنيتي به‌طورمعمول به‌نوعي محافظه‌كاري تمايل دارد و علاوه بر اين همان‌گونه كه پيش‌تر اشاره شد، وزارت اطلاعات به دليل ساختار وزارتخانه‌اي‌اش مورد طمع جريان‌هاي سياسي نيز هست، رهبر معظم انقلاب تكليف اين نهاد و مديران و كاركنان آن را روشن کرده و ضمن نهي از جناح‌گرايي در اين دستگاه، تنها گرايش مجاز در اين دستگاه را «انقلابي بودن» دانستند. اين تأكيد صريح در واقع پاسخي آشكار به تلاش‌هايي است كه از يك‌سو مايل بود اين نهاد راهبردي را به «باشگاه احزاب» تبديل سازد و از سويي با منزوي ساختن بدنه جوان و انقلابي وزارت، ساختار محافظه‌كار و بي‌مسئوليت در برابر تهديدات متنوع دشمن عليه انقلاب‌اسلامي را بر آن تحميل نمايد.
معظم‌له رمز و راز نهادينه‌سازي مشي انقلابي بر اين نهاد را نيز تجويز فرموده و آن مطالعه دقيق وصيت‌نامه و بيانات امام راحل عظيم‌الشأن (ره) است.
ادامه دارد ...
@mjakhavan
خدا را سپاس که وزیر ارتباطات کابینه، در مقابل آمار ۲ میلیونی #اظهار_تعجب کرد، وگرنه احتمالا مشابه عبور چندباره از #رکود به عنوان دستاوردهای #تدبیروامید مرتبا باید این عدد بی‌مبنا را می‌شنیدیم!
@mjakhavan