مظان اين امر را بررسي و مصاحبه نمود و از آن افراد 60 كانديدا را بر مبناي صلاحيتهاي ايماني، انقلابي و شاخصهاي مورد توافق امتيازدهي كرد و فهرست آن 60 نفر را با تأكيد بر وحدت حداكثري و تصديق اشتراكات منتشر نمود. افراد مشترك ميان فهرست اصلح نسبي پايداري و فهرست مشابه در شورا ائتلاف 24 نفر بوده و هست.
خوب است مزيد استحضارتان و ديگر خوانندگان اين نامه عرض نمايم كه از اين 24 نفر تنها 3 نفر عضو پايدارياند، و مابقي فهرست 24 نفره، عزيزاني با گرايشهاي انقلابي وليكن غير مرتبط با اين جبهه هستند و قاطبه آنان داراي توانمنديهاي فكري و تخصصي و اكثرا نيروهاي جوان، كارآمد و انقلابياند كه مي توان آنان را رويشهاي گام دوم و ذخاير آينده نظام بر شمرد.
هفتم. تعجب ما وقتي مضاعف گرديد كه دوستان ائتلاف دست ياري و خلوص دوستانشان در جبهه پايداري را رد كردند و از فهرست اشتراك صفر سخن گفتند. اشتراك صفر؟! آيا معناي «اشتراك صفر» ميان دو فهرست چيزي غير از «ضد وحدت» است؟ چه كسي وحدت شكني ميكند؟ انصاف دهيد جناب آقاي دكتر!
بر فرض كه پذيرفتيم كه منطق سهمخواهيها و اقتضائات فلسفه ائتلاف با احزاب به شما اجازه ندهد كه 24 مشترك را در ليست مشترك قرار دهيد و قرار دهيم؛ 24 نشد، 22؛ 22 نشد؟ 20؛ 20 نشد؟ 18؛ منطق اشتراك صفر ديگر چيست؟! آيا اگر به فرض 10% اختلاف باشد بهتر است يا 100% تباين؟!
برادر حداد عادل عزيز! آيا مجبور كردن كانديداهاي مشترك به انتخاب يكي از دو فهرست، كاري بر مبناي وحدتگرايي و انصاف و تقواست؟! آيا از فهرستهاي ديگران اطلاع داريد؟ بگذريم.
هشتم. ما همچنان دنبال وحدت حداكثري بر مبناي شاخصهاي اصوليمان هستيم و معتقديم فهرست 24 نفره مشترك با عنايت خدا ميتوانست و ميتواند مبناي مباركي براي وحدت حداكثري باشد، و پذيرش هر ميزان توافق علاوه بر فهرست 24 نفره مشترك ميتواند ما را يك گام به وحدت كامل نزديكتر نمايد. پيشنهاد مينمايم براي تعيين 6 نفر باقيمانده تا تهيه ليست نهايي 30 نفره هياتي مشترك تعيين نموده تا با همفكري و تعامل براساس شاخصهاي مورد توافق به ليست 30 نفره واحد (حتي اگر در شش نفر باقيمانده يك نفر از اعضاي جبهه پايداري نيز نباشد) دست يابيم.
در خاتمه ضمن دعوت خودم و دوستان عزيزم بر رعايت تقوا و انصاف و حواس جمعي بيشتر در برابر جبهه مقابل و دشمنان قسم خورده انقلاب، مجدداً دست محبت و